Powiat Tucholski

p. Andrzej Pruszak – radny

• chciałbym poprosić Zarząd Dróg Powiatowych o rozważenie możliwości wycięcia trzech topoli w Plaskoszu przy posesji nr 2;

• na jakim etapie jest załatwienie realizacji ścieżki Śliwice – Lińsk;

• przeczytałem ostatnio w lokalnych mediach, że wydaliśmy jakąś kwotę na piętnastolecie Powiatu. Byłbym ciekawy też jaka to była kwota. Może chciałbym też dodać, jeżeli ktoś byłby ciekawy, ile wydaliśmy na dziesięciolecie Powiatu;

• jako Rada powinniśmy przyjąć stanowisko w sprawie przyjęcia przez samorząd województwa kujawsko pomorskiego Studium Transportowego, które zakłada między innymi likwidację ponad 30 % połączeń na terenie województwa. W dużej części to może dotyczyć naszego regionu.

 
p. Jerzy Kowalik – radny

• rozwinięcie interpelacji, którą składałem na ostatniej sesji. Otrzymałem odpowiedź. Ta interpelacja dotyczyła funduszu zdrowotnego. Zarząd Powiatu mi odpowiedział dosyć wyczerpującą, ale tak naprawdę nie otrzymałem precyzyjnej, dokładnej odpowiedzi na dwa pytania, które w tej mojej interpelacji można było wydłubać. Było takie pytanie: na jakiej podstawie i w jakim trybie dokonano przez Zarząd Powiatu wyboru do przedmiotowej Komisji. Do tej Komisji, którą Zarząd Powiatu powołuje na podstawie uchwały. To zostało oczywiście w odpowiedzi mi przekazane. Dotyczy to tej części, w której jest mowa o przedstawicielu szkoły, z której pochodzą nauczyciele. Mnie głównie interesowało to, w jakiej formie, w jaki sposób ci nauczyciele w tej komisji się pojawili. Może ułatwię odpowiedź na to pytanie. Czy Pani Starosta po prostu zadzwoniła do dyrektorów i spytała, kto ma do tej komisji być wytypowany? Czy Rada Pedagogiczna podjęła uchwałę? Poprzednio nie otrzymałem tego. Dlatego w pewien sposób chciałbym w tym kierunku pójść, abyście Państwo w ten sposób odpowiedzieli. Żebym się dowiedział w jaki sposób, Ci nauczyciele pojawili się w tej komisji. Drugie pytanie dotyczy w tej samej części informacji. W odpowiedzi mam, że jako radny nie dopilnowałem budżetu w tym paragrafie. Szanowni Państwo, jako radny i jako obywatel mam do Zarządu w pewien sposób zaufanie. Domniemam, na zasadzie domniemania, że jeżeli jest uchwała Rady Powiatu podjęta w 2010 roku, to domniemam, że ona będzie realizowana. Dopiero kiedy zacząłem to sprawdzać taka sytuacja wyszła. Dlatego proszę mnie nie winić za to, że ja nie dopilnowałem, że nie ma funduszu zdrowotnego. Tak z tej odpowiedzi wynika. Na samym końcu jest napisane, że mogłem w odpowiednim momencie wnosić uwagi. Tutaj Państwo piszecie, że opiniujemy dział oświata pozytywnie, ale jak jest głosowanie nad budżetem, to ja oczywiście głosowałem przeciwko temu budżetowi. Jest jeszcze jedna uwaga, bo nie ma odpowiedzi na to pytanie. W pytaniu było konkretnie napisane dlaczego Zarząd Powiatu nie realizował tej uchwały. Jeszcze jedna informacja techniczna. Państwo piszecie o 265.000 zł, które poszło na urlopy dla poratowania zdrowia. Ja też to sprawdziłem i okazuje się, że to jest kwota maksymalna, czyli taka kwota, gdyby 5 nauczycieli przez cały okrągły rok przebywało na tym urlopie. Nie było ich pięciu przez cały czas. Byli tam także nauczyciele mianowani, którzy zdecydowanie mniej kosztują. Te dane, delikatnie mówiąc, też nie są do końca prawdziwe;

• kolejna interpelacja dotyczy tej sprawy, która pewnie będzie dzisiaj też omawiana. Chciałbym, aby to w formie pisemnej też do mnie dotarło. Środowisko nauczycielskie jest zaniepokojone sytuacją związaną ze zmniejszeniem subwencji oświatowej o 1.353.883 zł. Jest to 6 % mniejsza subwencja oświatowa. W stosunku do planowanej subwencji jest to bardzo duża różnica, szczególnie dla naszego Powiatu, który nie jest w najlepszej sytuacji finansowej. Chciałbym wiedzieć skąd się to wzięło. Przeanalizowałem 380 powiatów i miast na prawach powiatów. Tylko 12 powiatów w Polsce pomyliło się procentowo o więcej niż my. W województwie kujawsko – pomorskim o więcej niż my pomylił się tylko Grudziądz i Powiat Grudziądzki. Wszyscy raczej tej subwencji niedoszacowali. Jak patrzę na wskaźniki procentowe to jest to +/- 1%. W naszej sytuacji jest to dużo. W związku z tym chciałbym poznać algorytm, całą procedurę wysyłania pism do Ministerstwa, naliczania tej subwencji planowanej. W którym momencie zostały popełnione pewne niedopatrzenia ? Środowisko, które reprezentuję jest zaniepokojone i chcemy poznać sytuację, skąd się to wzięło. Jeżeli 368 Powiatów w Polsce sobie poradziło, a my jesteśmy w tej dwunastce niechlubnej, to chyba tak nie powinno być.

p. Małgorzata Oller – radna

• moja pierwsza interpelacja nawiązuje do wystąpienia Pana radnego Kowalika. Prosiłabym o wyjaśnienie jak to jest możliwe, że nastąpiła taka korekta subwencji oświatowej. Dlaczego to podnoszę ? W normalnym toku rzeczy zawsze są możliwe korekty i należy się z tym liczyć. Wiadomo w jakiej sytuacji finansowej jest nasz Powiat. Dlatego na Komisji Rewizyjnej w trakcie uchwalania projektu budżetu na 2014 r. radni zwracali szczególną uwagę, czy kwota subwencji oświatowej jest przyjęta w stosownej wysokości. Zapewniono nas bezwzględnie, że nie będzie korekty subwencji oświatowej. Mówiono, że na pewno tej korekty nie będzie, że ona na ten moment uwzględniała wszystkie przesłanki, łącznie z korektą ilości uczniów. Okazało się, że korekta nastąpiła i to znaczna. Tak jak Pan radny Kowalik wnosił, jak to jest możliwe, że do tego doszło. To jest duża korekta;

• druga sprawa nawiązuje do mojego zapytania na poprzedniej sesji. Dziękuję za udzielenie odpowiedzi. Została ona udzielona dość wyczerpująco, ale brakuje mi w tej wypowiedzi mimo wszystko konkretnej odpowiedzi na konkretnie postawione pytanie. Było konkretne zapytanie: w oparciu o jakie zasady Powiat wspiera pozafinansowo organizacje pozarządowe. Była tutaj mowa o tym wspomaganiu poza organizacyjnym, promocji, użyczaniu sal. Jakie są kryteria przyjęte? Drugie zapytanie też było, co ma znaczyć zapis ostatniego zdania w tym piśmie do Wojewody. Tam był taki zapis, że „Uchylenie tej uchwały spowoduje w trakcie realizacji przez Powiat Tucholski planu naprawczego znaczne ograniczenie możliwości przeznaczenia środków finansowych z utworzonych w ostatnich dniach roku rezerw na wsparcie organizacji pozarządowych”. W tej odpowiedzi nie ma tego odniesienia. Zapewne wróci ta dyskusja przy uchwale o przyjmowaniu programu współpracy z organizacjami pozarządowymi. Niemniej wychodzi na to, że jakieś środki finansowe i pozafinansowe są kierowane. Nie wiem czy też nie powinny być wprowadzone pewne inne zasady do programu.

 

metryczka

Wytworzył: Radni Powiatu Tucholskiego (21 marca 2014)
Opublikował: Wiesława Borowa (26 marca 2014, 14:21:27)

Ostatnia zmiana: brak zmian
Liczba odsłon: 1543