Powiat Tucholski

III sesja Rady Powiatu Tucholskiego

• podczas ostatniej sesji składał wniosek w sprawie wykupu nieruchomości w Śliwicach. Zapytał czy już wiadomo na jakim etapie jest ten wykup i czy Zarząd się już z tym zapoznał;
• kto jest zobowiązany do odśnieżania miejsc postojowych w Śliwicach na ul.  Ks. Sychowskiego przy sklepie p. Urbaniaka ?

• wrócił do interpelacji czy zapytania prawnego z poprzedniej sesji dotyczącego konfliktu prawnego, czy istnienia takiego konfliktu jeżeli chodzi o Członka Zarządu p. Janusza Kiedrowskiego;
• kolejna interpelacja dotyczy inwestycji, która odbywa się w Szpitalu Tucholskim. Pod koniec poprzedniej kadencji były bardzo napięte terminy, były problemy z dokumentacją, do końca nie określone koszty całej inwestycji. W związku z tym prosi aby w miarę systematycznie na każdej sesji Zarząd informował o postępach prac tej inwestycji. Wydaje się też, że termin 30 marca, który jest zawarty w aneksie do może być zagrożony. Prosi o odpowiedź na piśmie;
• chciałby się dowiedzieć jak wygląda sprawa projektu „Borowiackie szlaki”. To projekt, który jest finansowany przez Ministerstwo Środowiska i Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska. Były dosyć napięte terminy, Trzeba było przygotować dokumentacje projektową uzgodnić pewne  rzeczy. Czy ten program jest w odpowiednim tempie wdrażany ?

• zgłosił wniosek o przeprowadzenie przez Zarząd Powiatu bilansu otwarcia przeprowadzonego przez audytora zewnętrznego;

• wrócił do interpelacji z poprzedniej sesji. Dostał ją na piśmie. Na dzisiejsze interpelacje prosi odpowiedź również na piśmie. Nie satysfakcjonuje go ta odpowiedź. Jest ona lapidarna. Ceni sobie zwięzłość, ale w żaden sposób nie koresponduje z tym co było w programach wyborczych jeszcze dwa miesiące temu. Zarząd miał się spotykać z mieszkańcami. Już po dwóch miesiącach, kiedy zmienił się punkt siedzenia odpowiedź na tę interpelację jest taka, że jeżeli pojawią się sprawy, które będzie należało przekazać przedsiębiorcom to spotkania będą się odbywały. Najpierw słuchamy głosu mieszkańców, przedsiębiorców, sołtysów a za kilka miesięcy okazuje się, że to tylko w sytuacji gdy mu będziemy mieli coś do powiedzenia mieszkańcom, to będziemy takie spotkania ustalać. Nie może być tak żeby radykalnie zmienić pewne poglądy. Wyborcy mogą poczuć się w ten sposób oszukani. Też jest wyborcą i oczekuje takich spotkań. W związku z tym ponawia swoją interpelację. Prosi może nie w terminie dwóch tygodni bo to trudno będzie przygotować ale na następnej sesji w ciągu 4 tygodni przygotować odpowiedź na jeszcze raz zadane tak pytanie: kiedy zostaną zorganizowane i podane do publicznej wiadomości harmonogramy cyklicznych spotkań tj.: pkt 1 z mieszkańcami Powiatu, pkt 2 z przedsiębiorcami i pkt 3 czego wcześniej nie zauważył a było to w autorskim programie Pani Starosty z sołtysami.
• był przekonany, że funkcjonuje już młodzieżowa rada powiatu, a chyba się mylił. W programie także dostrzegł taki punkt. Interpelacja polega na zapytaniu kiedy zostanie powołana czy zorganizowana młodzieżowa rada powiatu;

• otrzymał gazetę z artykułem odnośnie mobbingu w Domu Dziecka z 15 grudnia 2010r. Doczytał się takiej informacji, że na polecenie Starosty Doroty Gromowskiej, placówkę wizytował Jan Przybysz - Członek Zarządu Powiatu zajmujący się edukacją. Jakie wnioski po tej wizytacji Pan Naczelnik może przedstawić. Otrzymał też informację, że jeden z pracowników Domu Dziecka złożył do Prokuratury Rejonowej w Tucholi zawiadomienie o możliwości popełnia przestępstwa przez Dyrektora Domu Dziecka w Tucholi. Sytuacja robi się nieciekawa, dlatego prosi, aby Zarząd się odniósł do tych pytań i wniosków;

• przy posesji na drodze 240 tj. przed kościołem w Bysławiu jest taka dosyć duża wyrwa w asfalcie. Bardzo blisko tej drogi są zabudowania i zakręt. Tiry wjeżdżając w tą dziurę powodują, że cały dom się trzęsie. Mieszkający tam już gościli tiry na własnej posesji i  się obawiają, że  może to się dla nich źle skończyć. Dlatego mimo niesprzyjającej aury prosi żeby tą dziurę jakoś chociaż prowizorycznie załatać;

• nawiązała do wypowiedzi p. Radnego Marka Bolińskiego. Pytanie sprowadza się w takim układzie do tego czy to oznacza, że obecnie Zarząd Powiatu ma jakieś wątpliwości do p. Audytor wewnętrznego. Audytor rządzi się trochę swoimi prawami. Jest to egzamin państwowy i jest w pewnym sensie niezależna od jednostki ją zatrudniającej. Jest zdziwiona, że w tym momencie jest wniosek Radnego o zatrudnienie kolejnego Audytora zewnętrznego.