XXVIII sesja Rady Powiatu Tucholskiego


Informacja o sposobie realizacji interpelacji złożonych 
podczas XXVIII  sesji   Rady Powiatu Tucholskiego 
w dniu 25 czerwca 2009 roku
 
Radny Andrzej Myszkowski
  • proszę o ujęcie w grafiku napraw drogi Bruchniewo - Jania Góra. Radny składał w tej sprawie interpelację i wtedy został tam nawieziony żwir i wtedy dziury zostały załatane. Teraz po tym żwirze nie ma już śladu, a droga ta w okresie letnim jest bardzo eksploatowana i prosiłby, żeby przed sezonem turystycznym te dziury załatać.
W tej sprawie przekazano informację, że remont pobocza tej drogi zostanie przeprowadzony w trakcie przebudowy mostu, co będzie miało miejsce w miesiącu lipcu br.
 
Radny Dorota Gromowska
  • prosi o wyjaśnienie zakresu rzeczowego wniosku złożonego do RPO dotyczącego przebudowy ul. Dworcowej w Cekcynie, bo doniesienia prasowe mówią o innym odcinku, prosi o ponowne podanie zakresu rzeczowego. Czy to jest po prostu pomyłka?
W tej sprawie przekazano informację, że został złożony wniosek o dofinansowanie na odcinek od GS-u do rzeki Szumionki. Zakres złożonego wniosku uwarunkowany jest możliwościami pozyskania środków.
 
Radny Andrzej Pruszak
  • w ostatnim czasie miały miejsce wypadki w Rudzkim Młynie i dlatego Radny prosi, żeby wystąpić do Zarządu Dróg Wojewódzkich z zapytaniem, co ZDW zamierza zrobić by poprawić bezpieczeństwo na tym odcinku.
      W tej sprawie skierowano pismo do Zarządu Dróg Wojewódzkich. Jak poinformował Dyrektor ZDW w Tucholi dnia 4 lipca br. została sfrezowania nawierzchnia na drodze 240 w Rudzkim Młynie na odcinku 400 m bieżących. ZDW ma nadzieję, ze to przyczyni się do poprawy bezpieczeństwa na tym odcinku.
 
Radna Krystyna Koczwara
  • interpelacja dotyczy dróg osiedlowych w Tucholi wzrastająca wciąć ilość pojazdów wymusza konieczność dokładnego przeanalizowania oznakowania dróg i doprowadzenia do jednoznaczności oznakowania. Przykładem jest osiedle wzdłuż ulicy Czarna Droga w Tucholi. Niektóre ulice są podporządkowane (znak ostrzegawczy „ustąp pierwszeństwa przejazdu”), a inne skrzyżowania są nieoznakowane, czyli z ruchem równorzędnym, bez oznakowania. Taka różnorodność oznakowania jest niebezpieczna i powoduje kolizje drogowe. Radna prosi o przekazanie do Urzędu Miejskiego tych problemów z prośbą o jak najszybsze rozwiązanie, aby zapewnić bezpieczną jazdę pojazdów.
W tej sprawie wystąpiono do Gminy Tuchola. Zgodnie z informacją z Urzędu Miejskiego w Tucholi do końca lipca na tym osiedlu zostaną ustawione odpowiednio znaki „droga z pierwszeństwem” i „ustąp pierwszeństwa”.
 
Radny Zbigniew Grugel
  • chciałby zapytać Pana Starostę, co się dzieje w zakresie obwodnicy, ponieważ my, także jako Rada powięziliśmy na siebie pewne zobowiązania w tym zakresie, bo ludzie chodzą po Tucholi i protestują, a Radny z nimi, Burmistrz jest z siebie zadowolony. Firma, która wykonała rzekome warianty w przekonaniu Radnego zrobiła to bardzo niesolidnie, bo jeżeli przygotowała 2 warianty, z których 1 jest nie do przyjęcia ze względu na ochronę przyrody, a drugi jest nie do przyjęcia przez ludzi, to znaczy, że nie ma żadnego wariantu. Z doniesień prasowych dowiadujemy się, że Pan Burmistrz we wrześniu chce podpisać jakąś preumowę, zatem na jakim etapie my jesteśmy z tą naszą tucholską obwodnicą.
Odpowiedzi udzielono podczas sesji.
 
Radny Krzysztof Łukaszewicz
  • radny wie, że nie jest to zadanie powiatu, ale chciałby, żeby zwrócić się do władz gminy, z zapytaniem dlaczego z osiedli zginęły pojemniki do segregacji śmieci, gdyż mieszkańcy o to pytają, a radny też jest tym zainteresowany. Radny wie, że powstał nowy model segregacji, aczkolwiek do tej pory się nie sprawdził i pewnie się nie sprawdzi i będzie z tym ciężko. Ludzie się przyzwyczaili i śmieci, które do tej pory były segregowane, trafiały do tych pojemników, które stały na osiedlach, także na naszym osiedlu przy placu zabaw. Teraz te śmieci będą trafiały do pieca i gazy, opary będą wychodziły przez komin. Radny prosi o zwrócenie się do władz gminy o przywrócenie tego typu segregacji i z zapytaniem jaki jest powód, że one zniknęły i jeżeli jest to możliwe, to żeby one wróciły na swoje miejsce.
W tej sprawie wystąpiono Gminy Tuchola. Jak poinformował Urząd Miejski w Tucholi, że sprawa nie leży w gestii urzędu. Pojemniki do selektywnej zbiórki odpadów kupowane są przez Gminę Tuchola na wniosek różnych podmiotów, pod warunkiem, że są one opróżniane na ich koszt. W przypadku pojemników do selektywnej zbiórki odpadów ustawionych na terenie osiedli domów jednorodzinnych eksploatowało je Przedsiębiorstwo Komunalne w Tucholi. Ostatnio w pojemnikach pojawiała się spora ilość odpadów, które nie powinny się w tych odpadach znajdować (odpady niesegregowane). Z drugiej strony na terenie Gminy Tuchola są posesje nie posiadające pojemników do zbiórki odpadów zbieranych nieselektywnie. W związku z tymi faktami Przedsiębiorstwo Komunalne  postanowiło zmienić system gromadzenia odpadów wprowadzając na terenie Tucholi system bezpłatnych worków do gromadzenia tworzyw sztucznych (2 szt.) i szkła (1 szt.) dostarczanych nieodpłatnie wszystkim mieszkańcom domów jednorodzinnych posiadających umowy na wywóz odpadów komunalnych, w okresach kwartalnych. Worki te zostały dostarczone w momencie usuwania pojemników z osiedli do domów wraz z kalendarzami z zaznaczonymi terminami wywozów i w wyznaczone dni odbierane są bezpłatnie spod posesji. System stanowi rozwinięcie już istniejącego i bardziej wiąże gromadzone odpady z konkretną posesją, ułatwiając  prowadzenie selektywnej zbiórki odpadów. Pojemniki pozostaną na terenie domów wielorodzinnych (komunalnych i spółdzielczych), gdzie nie ma możliwości wprowadzenia systemu workowego.Zmiana sposobu gromadzenia odpadów spowoduje pewne zamieszanie wśród osób od dawna segregujących odpady, lecz doświadczenia innych miast oraz własne obserwacje pozwalają na stwierdzenie, że nowy system jest bardziej efektywny zarówno dla mieszkańców jak i dla Przedsiębiorstwa Komunalnego, które musiało ponosić dodatkowe koszty oczyszczania zebranych surowców.
 
Radny Michał Mróz
  • nawiązując do wypowiedzi Przewodniczącego Komisji Finansów Zbigniewa Grugela, Radny chciałby wyrazić zaskoczenie, iż powiat wziął na siebie zobowiązania w zakresie finansowym do obwodnicy, i w tym kontekście chciałby, żeby Starosta określił jakie to są zobowiązania, bo radny o tych zobowiązaniach nie wie.
Odpowiedzi udzielono podczas sesji.
  • Radny kilka miesięcy wcześniej złożył interpelację w sprawie prawidłowego oznakowania zgodnego z wymogami skrzyżowania drogi Tuchola-Wieszczyce-Wlk. Mędromierz - Jeleńcz. Dotyczyło to też kwestii wycinki drzew na odcinku drogi Tuchola – Wieszczyce. Radny tłumaczył Dyrektorowi Zarządu Dróg Powiatowych i naocznie to pokazywał. Sprawa stanęła na tym, że należy się zastanowić, co z tym zrobić, ale tu nie ma odpowiedzi czy decyzji w tej kwestii.
W tej sprawie udzielono odpowiedzi, że sprawa ta została przekazana Dyrektorowi Zarządu Dróg Wojewódzkich w Tucholi przez Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych. W związku z brakiem reakcji sprawa zostanie przekazana ponownie przez Dyrektora ZDP.
 
Radny Wojciech Kociński
  • w związku z powstaniem nowych obiektów sportowych czyli „Orlika” i sali sportowej przy Zespole Szkół Licealnych i Technicznych chciałby zapytać czy zostały zabezpieczone środki na funkcjonowanie tych obiektów czyli na media, głównie prąd i ogrzewanie. Z tego co Radny wie szkoły musiały ograniczyć swoje wydatki.
W tej sprawie udzielono odpowiedzi, że budżety szkół są tak skomponowane, aby szkoły działały dobrze, bez szkody dla uczniów i nauczycieli. Jeżeli okaże się że środków jest zbyt mało, to zostaną one przekazane do szkoły.
  • drugie pytanie dotyczy miejscowości Woziwoda i pola namiotowego w tej miejscowości. Czy Starosta i Zarząd mogą powiedzieć, jak w tym roku będzie wyglądało funkcjonowanie pola namiotowego, bo na którejś z Komisji zapytałem Pana Przewodniczącego Grugela, a on powiedział, że jest to pytanie do Starostwa. Wczoraj w „Gazecie Pomorskiej” w rubryce „Ludzie mówią…” ukazał się krytyczny głos w sprawie wyglądu tego pola i braku udogodnień, baru i chciałby zapytać czy Zarząd Powiatu ma tu jakieś rozwiązania.
W tej sprawie przekazano informację, że zarządcą terenu, na którym znajduje się pole namiotowe są Lasy Państwowe. W przyszłym roku Zarząd Powiatu planuje realizację inwestycji na tym terenie w ramach projektu „Bory tucholskie – w labiryntach natury”.
  • prosi, żeby wszystkie odpowiedzi na interpelacje Radnego były udzielane na piśmie, a także informacja o udzielonej odpowiedzi, która jest zamieszczana w internecie, bo często jest adnotacja, że odpowiedzi udzielono podczas sesji.
Starosta podczas sesji przychylił się do tego wniosku.
  • Radny chciałby podziękować za przyznanie nagród młodym sportowcom. Dzisiaj w „Gazecie Pomorskiej” pojawiła się informacja, że zostały przyznane, bo to była kolejna interpelacja, a skoro już zostały przyznane to wypada podziękować.
 
                                                                       Zarząd Powiatu Tucholskiego

Odpowiedzi udzielone podczas sesji znajdują się w punkcie 22 protokołu z XXVIII sesji Rady Powiatu Tucholskiego, który znajduje się  tutaj.
 

metryczka


Wytworzył: Zarząd Powiatu Tucholskiego (4 września 2009)
Opublikował: Katarzyna Puczyńska (4 lutego 2010, 09:42:05)

Ostatnia zmiana: Katarzyna Puczyńska (4 lutego 2010, 12:00:48)
Zmieniono: dodano lik do protokołu z sesji

rejestr zmian tej informacji »


Liczba odsłon: 2474