Powiat Tucholski

III sesja Rady Powiatu Tucholskiego

Informacja o sposobie realizacji interpelacji złożonych podczas III sesji
Rady Powiatu Tucholskiego w dniu 29 grudnia 2007 roku
 
 
Radny Michał Mróz
- zapytanie, w jaki sposób może sprawa kopalni w Pile wracać na forum Zarządu i Rady Powiatu, skoro takiej sprawy nie było wcześniej. Ta sprawa nie jest sprawą, która wraca. Ta sprawa jest wniesiona w tej chwili. Skoro tak się stało, rozumie, że doszło do rozmów z przedstawicielami Stowarzyszenia Buko. Poinformował, iż w tej kwestii toczy się na terenie przynależnym administracyjnie do Gminy Gostycyn spór. Jest to angażowanie Zarządu i Rady Powiatu w ten spór. Rozwiązanie tej sprawy terytorialnie jest przypisane Urzędowi Gminy i Wójtowi Gostycyna. Stowarzyszenie Buko oczywiście jako stowarzyszenie ma u nas przewidziane miejsce dla realizacji swych celów i polityki w ramach dofinansowania i uchwał w budżecie odnośnie stowarzyszeń. Prosi odpowiedź od pana Starosty, również na piśmie, a to z tego względu, że te sprawy są w toku i radni dowiadują się z materiałów sesyjnych, iż należy się spodziewać wymiany pism pomiędzy stowarzyszeniem Buko, a Starostwem w tej sprawie. Ta sprawa to jest przynależność do rozwiązania dla gminy.
 
 W odpowiedzi na złożoną interpelację w sprawie kopalni w Pile przekazano informację, że sprawa ta nie była dotychczas przedmiotem obrad sesji Rady Powiatu Tucholskiego. Starostwo otrzymywało do wiadomości pisma, które pojawiały się w tej sprawie, a były to pisma:
1. Powiatowego Inspektora nadzoru Budowlanego informujące o możliwości występowania terenu Górniczego na Osiedlu Leśnym w Pile oraz w załączeniu pismo Stowarzyszenia BUKO skierowane do PINB informujące o tym, że tereny znajdujące się na Osiedlu Leśnym W Pile mogą być terenami górniczymi.
2. Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w Poznaniu informujące Gminę Gostycyn o konieczności przeprowadzenia badań geologiczno – inżynierskich w celu określenia bezpieczeństwa ludzi zamieszkujących osiedle Leśne, oraz konieczności uwzględnienia wyników badań przy określeniu planów zagospodarowania przestrzennego.
 
Oraz wnioski Gminy Gostycyn:
1. w sprawie wydania decyzji zatwierdzającej projekt prac geologiczno – inżynierskich – została wydana decyzja zatwierdzająca w tej sprawie,
2. w sprawie zatwierdzenia projektu prac geologicznych oraz w załączeniu pismo Stowarzyszenia BUKO skierowane do władz Gminy Gostycyn zawierające uwagi do przygotowanego projektu.
 
Poza wymienionymi wyżej wnioskami w Starostwie Powiatowym nie toczą się postępowania w tej sprawie i starostwo nie otrzymało bezpośrednio od Stowarzyszenia „BUKO” korespondencji w tej sprawie.
 
 
 
Wiceprzewodniczący Rady Antoni Lewandowski
- prosi o sprawdzenie nadzoru budowy chodnika w miejscowości Lubiewo, szczególnie tej części, która jest teraz realizowana.  prosi o skontrolowanie tej budowy, ponieważ występują tam nieścisłości.
   W sprawie nadzoru budowy chodnika w Lubiewie przekazano informację, że Zarząd Dróg Powiatowych prowadził nadzór tej budowy na bieżąco, ale w związku z wnioskiem Radnego będą one prowadzone z jeszcze większą starannością. Został także uzgodniony z wykonawcą wykaz poprawek, który powinien wyjaśnić nieścisłości.
- kiedy będzie zrobione odwodnienie odcinka drogi przez wieś w miejscowości Trutnowo. Mówiono na zebraniu, że był tam pan dyrektor ZDP i jakieś uzgodnienia z Wójtem były, ale dalej nic się nie dzieje.
   W sprawie odwodnienia w miejscowości Trutnowo informuję, że Zarząd Powiatu prowadzi prace Wieloletnim Planem Inwestycji Drogowych, który będzie konsultowany z wójtami gmin z Powiatu Tucholskiego.
 
Radny Andrzej Wegner
-  interpelacja - w imieniu Klubu Radnych Porozumienia Powiatowego wnosi do Zarządu, aby Zarząd rozważył możliwość wystąpienia do Wojewody Kujawsko-Pomorskiego o wyrażenie zgody na przyjęcie zadań pod nazwą „nadzór konserwatorski zabytków”. Takie rzeczy w Polsce się już dzieją. Niektóre powiaty przyjmują zadania wojewody w tym zakresie. Biorąc pod uwagę sytuację, kiedy nadzór budowlany przestanie istnieć od półrocza przyszłego roku, wobec konieczności utrzymania substancji obiektów zabytkowych w należytej ochronie, wydaje się, że takie kompetencje powinny również znajdować się w powiatach.
   Skierowano pismo do Zastępcy Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Toruniu z prośbą o rozważenie możliwości przekazania zadań nadzoru nad zabytkami na terenie Powiatu Tucholskiego. Do dnia przygotowywania materiału nie wpłynęła odpowiedź w tej sprawie. 
 
- interpelacja druga odnosi się również do kwestii ogólnych i dotyczących wszystkich radnych. Uważa, że należy więcej korzystać ze środków elektronicznych, jeżeli chodzi o komunikowanie się. Klub Porozumienia Powiatowego postanowił, aby kierować interpelacje do Biura Rady za pomocą internetu już w trakcie okresu międzysesyjnego. Będzie możliwość reagowania w sprawach pilnych. Chodzi o to, aby to przychodziło do Biura Rady. Wniosek jest taki, aby odpowiednio to umożliwić.
 
    W sprawie umożliwienia składania interpelacji w okresie międzysesyjnym drogą elektroniczną przekazano informację, że aktualnie nie mamy takiej możliwości technicznej, żeby przesyłać dokumenty z załączonym podpisem elektronicznym, który pozwala zidentyfikować osobę wysyłającą. W chwili obecnej są rozpoczęte działania mające na celu przeniesienie wszystkich wydziałów starostwa do budynku przy ul Pocztowej 7 i wówczas planowane jest wprowadzenie obiegu elektronicznego dokumentów i dostosowanie systemu do potrzeb m.in. podpisu elektronicznego. Dopiero po wprowadzeniu ww. systemu będzie mogła być udostępniona taka forma składania interpelacji.
 
Radny Andrzej Pruszak
- wniosek, aby Powiat zorganizował spotkanie w sprawie połączeń kolejowych z przedstawicielami województwa pomorskiego i kujawsko-pomorskiego celem opracowania wspólnej koncepcji kursowania pociągów na styku województw. W ubiegłym roku było sporo spotkań, doszło do pewnego konsensusu i rozkład został wdrożony. Okazało się, że tylko na miesiąc go wdrożono, bo od 1 lutego znów ma być wszystko zmienione. Chciałby, aby takie spotkanie się odbyło jeszcze w pierwszej połowie stycznia. Najlepiej, gdyby w tym spotkaniu uczestniczyły najważniejsze osoby z województw.
   Zorganizowano spotkanie, które odbyło się w dniu 17 stycznia br. w Starostwie Powiatowym w Tucholi. Na spotkanie zaproszeni byli:
1.  Pan Mieczysław Cichosz -  Dyrektor PKP Przewozy Regionalne w Bydgoszczy
2.  Pan Mieczysław Struk –Wicemarszałek Województwa Pomorskiego
3.  Pan Bartosz Nowacki – Członek Zarządu Województwa Kujawsko – Pomorskiego
4.  Pan Grzegorz Cyrzan – Wicestarosta Kościerski

Na tym spotkaniu Powiat Tucholski reprezentowali:
1.   Pan Tadeusz Zaborowski – Wicestarosta Tucholski
2.   Pan Piotr Broszkiewicz – Członek Zarządu
3.   Pan Andrzej Pruszak – Radny Powiatu Tucholskiego
 
Radny Wojciech Kroplewski
- odbyło się spotkanie dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych z władzami gminy Śliwice, na którym przedstawiono problemy bieżącego utrzymania dróg. Przedstawiono tam wiele pilnych spraw bieżących do załatwienia. Chciałby uzyskać informację czy przyjęto jakiś harmonogram załatwiania tych spraw na terenie gminy Śliwice.
   Interpelację przekazano do Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych. Jak poinformował Dyrektor ZDP na spotkaniu Zarządu Dróg Powiatowych z przedstawicielami Gminy Śliwice omówiono sprawy bieżące dotyczące dróg, które są już w trakcie realizacji jak np. realizacja chodnika przy ul Świeckiej, odwodnienie itp. Aktualnie przygotowywane są propozycje inwestycji drogowych na lata 2007-2013, które będą konsultowane z samorządami gminnymi.
 
 
Radna Aleksandra Kabat
- na terenie gminy Lubiewo są głosy, że należałoby wykonać harmonogram prac drogowych, aby mieszkańcy wiedzieli czego mają się spodziewać. Na dzień dzisiejszy patrząc z perspektywy czasu wygląda to tak, że społeczeństwo nie wie kiedy będzie robiona jaka droga. Czy taki harmonogram istnieje, czy ewentualnie w tej kadencji taki harmonogram będzie opracowany?
   Harmonogram taki zostanie przygotowany przez Zarząd Dróg Powiatowych po uchwaleniu budżetu Powiatu Tucholskiego i zostanie on podany do wiadomości mieszkańcom.
- prosi o sprawdzenie bezpieczeństwa na drodze relacji Bysław – Cekcyn, konkretnie chodzi o miejscowość Wełpin. Jest tam zakręt, na którym zdarza się duża ilość wypadków. Przed świętami miał tam miejsce nieszczęśliwy wypadek gdzie zginęło kilka osób. Takie interpelacje są zgłaszane na sesjach Rady Gminy i zebraniach wiejskich. Nie wie czy tam należy wyprofilować drogę, czy postawić znaki.
   Na drodze Bysław – Cekcyn na zakręcie za miejscowością Wełpin zostanie zainstalowany dodatkowo znak U-3 ”tablice prowadzące”, a także Zarząd Dróg Powiatowych wystąpi do Gminy Lubiewo o zgodę na wycinkę rosnących tam drzew.
- kolejna sprawa dotyczy drogi Bruchniewo – Sucha. Zostały tam usunięte drzewa i pozostały pnie. Mieszkańcy zgłaszają, aby te pnie zostały usunięte, ponieważ stanowią zagrożenie dla uczestników tej drogi. Mieszkańcy wnioskują również o poszerzenie tej drogi.
   Pnie przy drodze Bruchniewo – Sucha zostały już usunięte. W najbliższych dniach Zarząd Dróg Powiatowych dokona usunięcia pozostałych pni w innych miejscach na terenie Gminy Lubiewo.
- kolejna sprawa dotyczy drogi relacji Lubiewo – Jania Góra. Jest to wyjazd naszych mieszkańców w kierunku Bydgoszczy. Na tej drodze zdarza się również duża ilość wypadków. Należałoby tam wyrównać pobocze, aby wymijanie było bardziej bezpieczne.
   Zarząd Dróg Powiatowych naprawi odwrotnie najbardziej uszkodzone miejsca na drodze relacji Lubiewo - Jania Góra oraz planuje uzupełnienie zaniżeń na poboczach tej drogi w okresie wiosennym.

Wiceprzewodniczący Rady Zbigniew Grugel
- na posiedzeniu Komisji Edukacji dowiedział się od dyrektora Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej, że został on obdarowany urządzeniem introligatorskim o wartości 300.000 zł. Ma on to używać jako pomoc dydaktyczną, nie prowadząc takiego kierunku kształcenia. Ma on sporządzić biznesplan jak zamierza wykorzystać to urządzenie. Chyba nie w tej kolejności powinno to się odbywać. Zapytał kto podjął decyzję o zakupie takiej maszyny, kiedy ta decyzja została podjęta. Czy przed zakupem nie został sporządzony biznesplan? Czy ktoś oceniał celowość zakupu?
 
   W sprawie zakupu urządzenia drukarsko – introligatorskiego przedstawiono następujące fakty dotyczące tego zakupu:
 
Zgodnie z zawartą umową podpisaną przez:
Pana Andrzeja Wegnera - Starostę Tucholskiego
Pana Wiktora Metkowskiego – Wicestarostę Tucholskiego
Panią Krystynę Siniło - Skarbnika Powiatu
z dnia 16 listopada 2006 roku firma Océ Poland LTD Sp. z o.o. dostarczyła w dniach 29 listopada i 4 grudnia 2006 r. do Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej w Tucholi następujący sprzęt:
1) urządzenie do druku cyfrowego czarno - białego Vario Print 2100 z modułami,
a) Customs /oversize - do stosowania indywidualnych formatów,
b) Bokletmaker (IBLM) –  do wykonywania oprawy zeszytowej,
2) drukarko – kopiarkę kolorową CS 171,
3) system oprawy miękkiej książkowej Duplo DB 200,
4) oprogramowanie Doc Works 3,6.
 
Łączna wartość urządzeń w/g protokołu z przeprowadzonych uzgodnień - z dn. 10 listopada 2006 wynosi 351.625,96 brutto. Według umowy z dnia 16 listopada 2006 roku za pozycje 1,2,3 płatność wynosi 250.115,86 zł, a za pozycję 4 – 57.781,64 zł. Decyzję o zakupie w/w urządzeń podjęto dnia 4 października 2006 r. na posiedzeniu Zarządu Powiatu Tucholskiego w składzie: Andrzej Wegner, Wiktor Metkowski, Jan Przybysz, Zyta Kolczyk.
Ponadto uchwałą Zarządu Nr 31/76/2006 z dnia 4 października 2006 roku:
1) upoważniono Pana Witolda Smoczyka Dyrektora Tucholskiego Centrum Edukacji Zawodowej do przystąpienia do rokowań w firmą Océ Poland LTD Sp. z o.o.
2) powołano Komisję do przeprowadzenia rokowań w składzie:
- Przewodniczący Komisji - Witold Smoczyk
- Członek Komisji – Jan Przybysz
- Sekretarz Komisji – Tomasz Stybaniewicz
 
    W tym dniu Zarząd uchwałą Nr 31/74/2006 dokonał zmian w budżecie § 4010 i § 4260 (wynagrodzenia i energia) - Zespół Szkół Leśnych i Agrotechnicznych - na kwotę 250 tys. zł (zmniejszenie), a zwiększając o tą kwotę na §4240 w Tucholskim Centrum Edukacji Zawodowej z przeznaczeniem na zakup pomocy naukowych tj. wyposażenia pracowni poligraficznej w Tucholskim Centrum Edukacji Zawodowej.
Zakupu w/w urządzeń dokonano po przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki uzasadniając:
1) niski koszt wydruku pojedynczego,
2) zamawiający zamierza utworzyć kierunek kształcenia w zakresie technik reklamy i poligrafii,
3) wydruki publikacji reklamowych i popularno – naukowych dla jednostek organizacyjnych powiatu.
 
W/g informacji, jakie ma obecny Zarząd Powiatu, nie sporządzono biznesplanu i nie dokonano oceny celowości przed zakupem w/w urządzeń.
Należy również dodać, że do dnia dzisiejszego nie utworzono kierunków szkolenia, które były wymienione w uzasadnieniu (specyfikacji).
                                                                  
                                                                       Zarząd Powiatu Tucholskiego